Senator Nele Lijnen (Open Vld) wil strijd tegen kinderporno opvoeren met nieuw wetsvoorstel
Senator Nele Lijnen (Open Vld) werkt aan een wetsvoorstel waardoor verdachten van het bezit van kinderporno door het gerecht verplicht kunnen worden om hun versleutelde computerbestanden te openen. Onderzoeksrechters zouden in de toekomst een "decryptiebevel" kunnen geven als er ernstige aanwijzingen zijn dat minderjarigen gevaar lopen. "Dat zou de politie zeker helpen in haar onderzoek", zegt Peter De Waele, woordvoerder van de federale politie. Er rijst echter een juridisch probleem: geen enkele verdachte kan in onze rechtsstaat verplicht worden om mee te werken met het gerecht.
"Uit onderzoek in Nederland blijkt dat gespecialiseerde speurders het steeds moeilijker hebben om de opgeslagen gegevens van pedofielen in te kijken", zegt Nele Lijnen. "Ze versleutelen illegale beelden met complexe encryptieprogramma's. Dergelijke programma's komen vooral voor bij kinderpornonetwerken. Qua verbergtechnieken lopen ze vooruit op de politie. Er bestaan al zogenaamde anti-forensische computerprogramma's waarbij het lijkt alsof er niets verdachts staat op de computer van een verdachte. Het gaat echt ver."
Succes in buitenland
De Open Vld-senator werkt aan een wet die onderzoeksrechters moet toelaten om dwangmaatregelen uit te vaardigen tegen verdachten die in het bezit zijn van kinderporno. "Via een decryptiebevel zou de verdachte verplicht worden om zijn medewerking te verlenen bij het toegankelijk maken van gegevens die op zijn computer zijn versleuteld. Als de verdachte niet meewerkt, zou hij een gevangenisstraf en een zware boete riskeren." Deze wet bestaat als sinds 2001 in Frankrijk en sinds 2007 in het Verenigd Koninkrijk. Daar werden op die manier al stevige successen geboekt en onder meer belangrijke kinderpornonetwerken opgerold. "Een verdachte van kinderpornobezit die niet meewerkt, riskeert in Frankrijk drie jaar cel en een boete van 45.000 euro. Ook in Nederland overweegt men deze maatregel. Mocht de wet in ons land worden ingevoerd, dan kunnen we uiteraard nog debatteren over de straf", aldus Lijnen.
Uitzonderingen maken
De senator beseft ook wel dat er juridische problemen kunnen rijzen. In een democratisch rechtssysteem zoals het onze kan een verdachte van een misdrijf immers nooit verplicht worden om tegen zichzelf te getuigen. Hij/zij heeft het recht om te zwijgen, te liegen of het gerecht tegen te werken. Wie dwarsligt, kan daarvoor ook geen extra straf krijgen. In ons bestel is het aan de overheid om bewijzen aan te brengen tegen een verdachte, zonder dat hij geacht wordt mee te werken. "Natuurlijk weet ik dat", zegt Lijnen. "Dat belet evenwel niet om in de wet uitzonderingen te maken." "Het is niet de bedoeling om bij elke klacht tegen een vermeende pedofiel de grote middelen in te zetten en hem te verplichten om mee te werken", vervolgt de senator. "Dat zou enkel kunnen als er zeer ernstige aanwijzingen zijn dat hij deel uitmaakt van een gevaarlijk netwerk waarbij minderjarigen in gevaar zijn en als door het ontbloten van zijn gegevens slachtoffers en andere daders geïdentificeerd kunnen worden. Zo'n digitale huiszoeking moet maatschappelijk relevant zijn én onder strikte controle staan van een onderzoeksrechter." De ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie zijn volgens Lijnen niet ongevoelig voor haar wetsvoorstel. Ook Peter De Waele, in een vroeger leven pedofiliespeurder en nu woordvoerder van de federale politie, ziet voordelen. "Over het principe of met het wetsvoorstel de rechten van verdediging zouden worden geschonden, kan ik me niet uitspreken. Ik weet wel dat de politie soms problemen ondervindt als een verdachte de sleutel tot zijn computer niet wil prijsgeven. Toch zijn computerspecialisten van de politie vaak in staat om verborgen bestanden te openen, maar we zouden er natuurlijk veel tijd mee besparen, en vooral er ook veel slachtoffers tijdig mee kunnen redden, mochten alle verdachten meewerken."
Bron: Het Laatste Nieuws, 21 augustus 2013